Siirry sisältöön
Kaikki jaksot Jakso 16

Miten ihmiset saadaan kantamaan vastuuta yhteisestä työstä?

Miten ihmiset saadaan kantamaan vastuuta yhteisestä työstä?
Reima Launonen

Reima Launonen

Organisaatiotutkija ja -konsultti

Aalto University

Miksi työelämässä oletetaan edelleen, että osa ihmisistä ajattelee ja päättää, kun taas toisten tehtävä on vain toteuttaa?

Monessa organisaatiossa halutaan lisätä työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksia, mutta arki näyttää silti tutulta: päätökset kasaantuvat harvoille, vastuu jää epäselväksi ja ihmiset odottavat, että joku muu näyttää suunnan. Mistä tämä johtuu?

Tässä jaksossa Jussi Markula keskustelee väitöskirjatutkija ja organisaatiokehittäjä Reima Launosen kanssa siitä, miksi vastuun kantaminen ei jakaudu tasaisesti ja mitä organisaatioissa pitää tapahtua, jotta ihmiset todella kokevat voivansa ja haluavansa vaikuttaa.

Keskustelussa pureudutaan erityisesti siihen, miksi osallistaminen ei riitä, jos päätösvalta ja vastuu pysyvät edelleen samoissa käsissä. Jakso tarjoaa käytännön esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun valtaa ja vastuuta hajautetaan aidosti myös sellaisissa toimintaympäristöissä, joissa työ on vahvasti riippuvaista muiden tekemisestä.

Keskustelussa käsitellään muun muassa:
Miksi moni kulttuurinmuutos jää näennäiseksi?
Mitä tapahtuu, kun organisaatiossa puhutaan osallistamisesta, mutta ei olla valmiita luopumaan kontrollista?
Miten vastuuta ja päätöksentekoa voidaan jakaa ilman, että työ hidastuu?
Miten johtajuuden pitäisi muuttua?
Onko todellinen muutos mahdollista sillä aikataululla, jota muutoshankkeet usein olettavat?
Mitä tarkoittaa aikuisuus työelämässä ja olemmeko siihen valmiita?

Reima haastaa ajattelemaan työelämää uudesta näkökulmasta: miksi oletamme edelleen, että osa ihmisistä ajattelee ja päättää, kun taas toisten tehtävä on toteuttaa? Entä jos parempi johtaminen ei tarkoita johtajuuden vähentämistä, vaan sen jakamista laajemmalle?

Reima Launonen: https://www.linkedin.com/in/reima-launonen-13031991/

Poiminta jaksosta

Jakson aiheet ja aikaleimat

  1. 00:00 Aloitus
  2. 01:14 Tutkijan ja konsultin kaksoisrooli
  3. 02:53 Mitä ihmisissä tapahtuu, kun valtaa oikeasti hajautetaan?
  4. 04:48 Demokratia ei ole vain äänestämistä
Näytä kaikki aikaleimat
  1. 00:00 Aloitus
  2. 01:14 Tutkijan ja konsultin kaksoisrooli
  3. 02:53 Mitä ihmisissä tapahtuu, kun valtaa oikeasti hajautetaan?
  4. 04:48 Demokratia ei ole vain äänestämistä
  5. 05:58 Työelämän outo poikkeus: aikuiset muuttuvat alaisiksi
  6. 07:27 Miltä aito vaikutusmahdollisuus näyttää arjessa?
  7. 08:47 Miksi jokaisen pitäisi osallistua työn kehittämiseen?
  8. 10:00 Taylorismin perintö haastetaan
  9. 10:24 Keskinäisriippuvuus on nykytyön perusominaisuus
  10. 11:39 Kontrollia tarvitaan, mutta keneltä kenelle?
  11. 12:11 Tuleeko yhteisöohjautuvuudesta vain hidasta ja sekavaa?
  12. 13:57 Sekavuus voi lisätä ketteryyttä
  13. 14:24 Milloin hierarkia on hyödyllinen?
  14. 16:30 Kriisit eivät välttämättä vaadi asemavaltaa
  15. 17:05 Mitä tarkoittaa aikuinen organisaatio?
  16. 18:10 Vastuun lisäksi myös hyödyt pitäisi jakaa
  17. 19:20 Miksi ihmiset eivät enää saisi totella sokeasti?
  18. 20:29 Kurinalainen anarkia ja vallan jakamisen paradoksi
  19. 21:30 Miten käyttäytymisen muutos oikeasti syntyy?
  20. 22:40 Organisaatiokulttuuria ei rakenneta kvartaalissa
  21. 24:12 Nopea muutos vai pysyvä kulttuurimuutos?
  22. 25:07 Hiljainen tieto syntyy kokemalla
  23. 25:53 Miksi monet transformaatiot jäävät kulisseiksi?
  24. 26:57 Uteliaisuus on muutoksen polttoaine
  25. 27:40 Työelämä tappaa helposti ihmisen luontaisen uteliaisuuden
  26. 29:10 Miksi osa muutoksista epäonnistuu?
  27. 29:27 Näennäinen osallistaminen murentaa luottamuksen
  28. 30:26 Kuka on yhteisen työn asiantuntija?
  29. 31:26 Johtaja vai mahdollistaja?
  30. 31:54 Johtaminen kuuluu kaikille
  31. 33:19 Voisivatko roolit vaihtua tilanteen mukaan?
  32. 34:19 Jäykät rakenteet hidastavat reagointikykyä
  33. 35:25 Yhteisöohjautuvuus ei ole trendi vaan seuraus maailman muutoksesta
  34. 36:30 Miksi koulutustason nousu haastaa vanhat johtamismallit?
  35. 38:12 Millaista on inhimillisesti hyvä työelämä?
  36. 38:36 Tekoäly voi lisätä tai vähentää inhimillisyyttä
  37. 39:14 Miksi vallasta puhutaan johtamisessa liian vähän?
  38. 40:35 Työelämän demokratisoituminen on kesken
  39. 41:19 Kun organisaation todellinen valta tulee näkyväksi
  40. 42:06 Milloin konsultin pitää vetäytyä muutoksesta?
  41. 43:41 Voiko samaan organisaatioon mahtua erilaisia johtamismalleja?
  42. 44:33 Muutos voi lähteä myös alhaalta ylöspäin
  43. 45:28 Mitä johtajat eivät voi pakottaa tapahtumaan?
  44. 46:30 Mitä työelämässä tapahtuu juuri nyt?
  45. 46:41 Palataanko vanhaan vai uskalletaanko uudistua?
  46. 47:43 Miksi toivo on edelleen tärkeää?
  47. 49:02 Kasvua ei löydy palaamalla menneisyyteen
  48. 48:48 Tunnetaitoisempi sukupolvi on tulossa työelämään
  49. 50:20 Monimuotoisuus ja yhteistyön uusi ymmärrys
  50. 51:14 Koulutuksen tehtävä on rakentaa parempaa yhteiskuntaa
  51. 51:58 Onko johtaja sittenkään oikea sana tai käsite?
  52. 52:38 Käsitteet luovat todellisuutta
  53. 53:43 Johtajuus on vaikutusvaltaa, ei positio
  54. 54:05 Tarvitsemme uusia sanoja johtamisesta puhumiseen
  55. 55:09 Mistä Reiman tavoittaa?
  56. 55:26 Laterna-tutkimushanke ja tulevat avaukset

Katso tai kuuntele koko jakso

Palautetta tai kysymyksiä?

Kuka voisi olla mielestäsi hyvä vieras? Entä mitä pidit kuulemastasi?

Lähetä sähköpostia: info@coleaders.community